根据《无锡学院本科生毕业论文（设计）工作管理办法（试行）》文件精神，为确保工作开展科学、规范、有序，结合学院实际，特制定本方案。
一、工作组织
（一）毕业论文（设计）开题答辩工作总体安排由马克思主义学院（法学院）毕业论文（设计）答辩委员会负责。
组长：沈妉、王琳琳
成员：朱勇、张运书、张济、简筱昊、熊用坪
（按姓氏笔画排序）
（二）毕业论文（设计）开题答辩工作由各毕业论文（设计）答辩小组负责。
1.法学专业答辩小组A
组长：张运书
成员：高峰、辛丹丹
答辩秘书：戴瑜
2.法学专业答辩小组B
组长：张济
成员：李硕、詹悌
答辩秘书：管小维
3.法学专业答辩小组C
组长：朱勇
成员：简筱昊、徐攀亚
答辩秘书：熊用坪
答辩时间及形式
1.答辩时间：2024年12月27日
3.答辩形式：线下答辩
三、答辩程序与要求
（一）答辩条件
开题报告格式、内容符合相关规定，在2024年12月25日前上传至毕业论文（设计）管理系统，经指导教师审核通过后，方可进入答辩环节。
凡属下列情况之一，取消开题答辩资格。
1.剽窃他人成果或直接照抄他人开题报告；
2.弄虚作假，虚构编造实验数据；
3.严重违反操作规程、安全规定且造成严重后果或有其他严重违纪行为，造成恶劣影响；
4.开题报告未完成；
5.开题报告存在较大错误，经指导教师指出而未修改；
6.开题报告撰写不符合规范要求，内容与其他同学雷同；
8.指导老师不同意开题。
（二）开题答辩程序
开题答辩当天，各答辩小组按照通知中学生序号顺序进行答辩。具体程序如下：
1.学生汇报。学生做ppt汇报，就文献综述、选题依据、主要研究内容、研究思路及方案、工作进度及时间安排等方面作简要陈述。学生自述6分钟。
2.答辩小组提问及点评。答辩小组老师针对学生陈述的内容进行提问和点评，学生回答。
3.答辩小组老师提出答辩意见，意见分为“通过”、“不通过”两种，并填写《毕业论文（设计）开题答辩教师评审表》。每位学生收到三个意见，“通过”意见≧2个则为通过；如有一个“不通过”意见，需要修改开题报告，确保质量。答辩秘书不评审，负责汇总答辩小组评审结果并交给学院。
4.开题答辩未通过的学生，应尽快与指导老师协商修改或重写，在1周内重新申请开题，具体流程同第一次答辩，如仍未通过，毕业论文（设计）成绩记为“不合格”。
若未通过开题答辩，擅自进行毕业论文（设计）后续写作（创作）者，毕业论文（设计）成绩视为无效。
四、答辩档案材料归档
1.开题答辩后，学生按要求修改和完善毕业论文中存在的错误和不足，重新提交毕业论文（设计）管理系统，经由指导教师审核。
2.学生须将答辩过程中教师的提问以及自己的回答、教师的意见建议填写在《毕业论文（设计）开题答辩记录》中，并以电子版形式发给指导老师，指导老师汇总后交给答辩小组秘书，答辩小组秘书上交学院。
五、答辩的工作要求
指导老师要严格依照《无锡学院本科生毕业论文（设计）工作管理办法（试行）》对每一位学生论文（设计）过程管理严格把关，对档案材料的完整性、规范性进行严格审查，做到“谁审查、谁签字、谁负责”，发现问题，及时整改。对违规操作出现问题，将追究相关指导教师责任。
马克思主义学院（法学院）
2024年12月3日
